Desde La Azotea
6 de junio 2012
Seamos Sobrios
En la agenda profética, la destrucción de Siria está próximo a suceder. Y como siempre las noticias del Medio Oriente van en línea con las palabras de los profetas. El occidente, por varios años, ha planificado el cambio de régimen para Siria y ya no lo disimulan.
6 de junio 2012
Seamos Sobrios
En la agenda profética, la destrucción de Siria está próximo a suceder. Y como siempre las noticias del Medio Oriente van en línea con las palabras de los profetas. El occidente, por varios años, ha planificado el cambio de régimen para Siria y ya no lo disimulan.
Obama recientemente expresó la preocupación de que
Alqaeda se apropiara de las "armas de destrucción masiva de los
Sirios". Ahora, ¿dónde hemos escuchado antes ese argumento? Seamos Sobrios.
Tony Cartalucci
Prison planet.com
June 6, 2012
*Estados Unidos planeó la violencia sectaria siria desde al menos el 2007.
*Estados Unidos intencionadamente armó sectarios extremistas para perpetuar la violencia.
*Y Estados Unidos, utilizando la violencia creada, presiona a las naciones para aceptar un "cambio de régimen".
Tony Cartalucci
Prison planet.com
June 6, 2012
*Estados Unidos planeó la violencia sectaria siria desde al menos el 2007.
*Estados Unidos intencionadamente armó sectarios extremistas para perpetuar la violencia.
*Y Estados Unidos, utilizando la violencia creada, presiona a las naciones para aceptar un "cambio de régimen".
Como surgen revelaciones de que la violencia en
Siria ha sido premeditada por los planificadores occidentales años antes de la
primavera árabe. Se desarrolló un baño de sangre sectario impulsado por
funcionarios estadounidenses y occidentales. Con la fachada de
"aspiraciones democráticas".
Políticos hablando con Bloomberg han declarado que
su mensaje final a Rusia para iniciar un cambio de régimen es esencialmente el
siguiente: la violencia se seguirá escalando a propósito hasta que el cambio de
régimen se lleve a cabo. Rusia puede capitular ahora y tener voz en cómo se
produce una transición, o capitular tarde y sufrir exclusión como fue el caso de
Libia.
Bloomberg cita a "funcionarios estadounidenses" que dicen que están cumpliendo con Rusia para buscar una "transición ordenada”. Imagen: Medio de la Institución Brookings de notas del Oriente # 21 "Evaluación de las opciones de cambio de régimen (. Pdf)". No es ningún secreto que la situación humanitaria "responsabilidad de proteger" es más que un pretexto para el cambio de régimen planeado desde hace tiempo.
¿Qué tan cerca de los EE.UU. es, o cree que es en
realidad el derrocamiento del gobierno sirio? Es una cuestión de opinión
variada. Lo que no es opinión es el hecho de que los EE.UU. ha declarado
abiertamente conspiraron para "de sangrar" a Siria a la muerte. Ya
sea limitar a perpetuidad su influencia geopolítica en el Medio Oriente, o
eventualmente precipitar la caída del gobierno. Así lo manifestó muy claramente
en "Notas de Oriente Medio # 21" de la Institución Brookings de
Evaluación de Opciones de cambio de régimen (pdf)."
"Una alternativa son los esfuerzos diplomáticos para centrarse primero en la forma de poner fin a la violencia y cómo obtener acceso humanitario. Como se está haciendo bajo el liderazgo de Annan. Esto puede conducir a la creación de refugios seguros y los corredores humanitarios. Lo que tendría que ser respaldada por el poder limitado militar.”
"Una alternativa son los esfuerzos diplomáticos para centrarse primero en la forma de poner fin a la violencia y cómo obtener acceso humanitario. Como se está haciendo bajo el liderazgo de Annan. Esto puede conducir a la creación de refugios seguros y los corredores humanitarios. Lo que tendría que ser respaldada por el poder limitado militar.”
“Esto, por supuesto, están a la altura de los
objetivos estadounidenses para Siria y podría preservar a Asad en el poder. A
partir de ese punto de partida, sin embargo, es posible que una amplia
coalición con el apropiado mandato internacional podría añadir otras medidas
coercitivas con el fin de sus esfuerzos. ", Página 4, Evaluación de las
opciones de cambio de régimen, de la Institución Brookings.
En las páginas 8 y 9, la nota dice lo siguiente:
"Los Estados Unidos todavía podría armar a la oposición, incluso a sabiendas de que probablemente nunca tendrán el poder suficiente, por sí solos, para desalojar a la red de Asad. Washington podría optar por hacerlo de forma sencilla en la creencia de que al menos proporciona un pueblo oprimido con cierta capacidad de resistir a sus opresores. Es mejor que no hacer nada en absoluto, incluso si el apoyo prestado tiene pocas posibilidades de convertir la derrota en victoria. Por otra parte, los Estados Unidos podría calcular que aún vale la pena precisar el régimen de Asad y sangrar, manteniendo un adversario regional débil, evitando al mismo tiempo los costos de la intervención directa.", Páginas 8-9, Evaluación de las opciones de cambio de régimen, Brookings Institución.
"Los Estados Unidos todavía podría armar a la oposición, incluso a sabiendas de que probablemente nunca tendrán el poder suficiente, por sí solos, para desalojar a la red de Asad. Washington podría optar por hacerlo de forma sencilla en la creencia de que al menos proporciona un pueblo oprimido con cierta capacidad de resistir a sus opresores. Es mejor que no hacer nada en absoluto, incluso si el apoyo prestado tiene pocas posibilidades de convertir la derrota en victoria. Por otra parte, los Estados Unidos podría calcular que aún vale la pena precisar el régimen de Asad y sangrar, manteniendo un adversario regional débil, evitando al mismo tiempo los costos de la intervención directa.", Páginas 8-9, Evaluación de las opciones de cambio de régimen, Brookings Institución.
0 comentarios:
Publicar un comentario