viernes, 14 de diciembre de 2012

Vitamina D3 esencial para salud y lo quieren prohibir parte II





Desde La Azotea
14 de diciembre 2012
Seamos Sobrios

 Si llega el momento que prohíben la vitamina D3 o solo este al alcance de los élites, saldré y tomare mis 20 a 30 minutos de sol diría como lo hace mi perrito que es ma inteligente que algunos profesionales de la salud. Sabes que la mas seguro es que prohíban salir a coger sol, pues un asesor de Obama dijo recientemente que el que es locura pensar que el sol es beneficioso para la salud. La verdad es que Hitler tenia razon, mientras mas grande es la mentira mas gente lo va a creer. Seamos Sobrios.

Segmento tomado de un articulo de World net daily

Ahora, teniendo en cuenta todo esto, ¿qué harías?

Yo, por ejemplo tomo 10.000 unidades de vitamina D3 al día. Lo he hecho por más de 7 años, y mis niveles de 55 ng / dl son apenas en el rango óptimo de 50-100ng/dl. Yo recomiendo lo mismo a todos mis pacientes. Pero debo advertirles que el gobierno, a través del Instituto de Medicina y la FDA, no están de acuerdo y creen que la gente debe tomar sólo 600-800 UI al día.

Ahora bien, no hace falta ser un título de médico para saber que un tratamiento barato que tiene tal potencial tan alta con desventaja tan poca (o ninguna) es digno de ser medicina preventiva. Pero el consenso del gobierno - desarrollado por los intelectuales que sienten que son infinitamente más inteligentes que nosotros, y deben ser capaces de tomar nuestras decisiones por nosotros - es que no hay evidencia para las afirmaciones beneficiosas.

¿En serio? Si ellos salen de su sótano colectivo, van a encontrar páginas y páginas de referencias. ¿No lo cree? ¿Es una simple búsqueda en Google. O simplemente leer el periódico. Además de frecuentes artículos en revistas de ciencias médicas generales y de apoyo suplementos de vitamina D3, hay historias mensual de noticias sobre esta ciencia que avanza rápidamente.

Lamentablemente, el gobierno no sólo quiere para disuadirlo de tomar más vitamina D,quieren prohibirla. El senador Dick Durban, D-Ill., En 2011 presentó un proyecto de ley (inocuo llamado el "Suplemento Labeling Act") que se aplicaría para-regular la industria de los suplementos que ya no podrían suministrar productos como la vitamina D3 a un costo accesible a la gran mayoria consumidores.

Y juntas médicas estatales, que ahora están pobladas por numerosas organizaciones no-médicos, médicos de sanción que se salen de esta aprobada "consenso" - lo que ellos llaman "estándar de atención". Según ellos, si usted no está haciendo lo que el 90 por ciento de su colegas están haciendo, son por definición equivocada. Y se le puede castigar, incluso hasta el punto de quitarle su licencia. Así que, independientemente de los avances en la ciencia, si el 90 por ciento de los médicos recomiendan una dosis inadecuada de vitamina D, su médico debe darle este consejo equivocado.

Para ser un líder científico en este nuevo orden mundial es que está mal. Si la compañía telefónica  hubiera tenido esta filosofía, todavía estaría atado a la lineas de tierra diales giratorios.

La ciencia y la medicina no es un voto. Como el Dr. Crichton señaló, el voto es para los políticos. La ciencia requiere libertad para considerar las alternativas, y en la medicina, la libertad de tomar nuestras propias decisiones - no tienen los burócratas del gobierno o el Instituto de Medicina de tomarlas por nosotros

0 comentarios:

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Sweet Tomatoes Printable Coupons