El Genio se Libró de la Botella: El Ejercito esta Desarollando Soldados Mutantes

Desde La Azotea 
2 de enero 2012
Seamos Sobrios

A todos mis querido lectores, mi producción ha estado limitada por estar batallando con dificultades de mi espalda. Espero pronto estar al paso que estoy acostumbrado. Esta noticia es una que pasa muchas veces desapercibidas por los medios, pero que tiene una importancia Bíblica brutal.

La alteración genética, cibernética, y química es algo que Dios desde la antigüedad ha condenado. Ahora investigadores admiten que tales cosas se están haciendo. Y si lo admiten ahora, significa que hace tiempo que se estaban llevando acabo. ¿Será que ya estamos viendo lo que la Escritura habla de la simiente de la serpiente cuando hombres tendría habilidades y características de animales?

Esto es sumamente alarmante y nos debe llevar a estar bien pendiente a noticias como estas sabiendo que el tiempo se acerca. Seamos Sobrios.


Wired.com 
por David Axe 
12.31.2012 

El ejército de EE.UU. ya está utilizando o desarrollando rápidamente, una amplia gama de tecnologías de la intención de dar a las tropas de lo que el investigador Patrick Lin de California Polytechnic State University llama "poderes mutantes." Una mayor fuerza y ​​resistencia, cognición superior, mejor trabajo en equipo, y la ausencia de miedo.

Sin embargo, los riesgos, la ética, y las cuestiones de política derivadas de los llamados " militares humanos mejores ", incluyendo las drogas, la nutrición especial, electroshock, terapia génica, e implantes y prótesis robóticas son poco conocidos. Lin y sus colegas Maxwell Mehlman y Abney Keith plantean en un nuevo informe de la Fundación Greenwall. Previsto para el lanzamiento ancho mañana.

En otras palabras, es mejor pensar largo y tendido antes de dar rienda suelta a nuestro ejército de súper soldados. Si no lo hacemos, nos podemos encontrar en un gran problema en el futuro. Entre los escenarios de pesadilla: Fallas en las mejoras podrían perjudicar a los mismos soldados que están destinados a ayudar y generar litigios costosos. Soldados Tweaked podrían ir en contra del derecho internacional, potencialmente provocando una crisis diplomática cada vez que los EE.UU. despliegue tropas en el extranjero. Y mejoras mal planeadas podrían provocar respuestas desproporcionadas por los enemigos de Estados Unidos. Lo que resulta en una carrera de armas potencialmente devastadora.

Con las mejoras militares y otras tecnologías, el genio ya está fuera de la botella: los beneficios son demasiado irresistible, y el complejo militar-industrial sigue teniendo demasiado impulso, dice Lin, en un correo electrónico. "Lo mejor que podemos hacer ahora es ayudar a desarrollar políticas de anticipación para prepararse para estas nuevas tecnologías, no post hoc o después del hecho (como lo estamos viendo con aviones no tripulados y ciberarmas)".

Un ejemplo: El 18 de abril de 2002, un par de pilotos de la Fuerza Aérea F-16 de combate que regresaban de una misión de 10 horas sobre Afganistán vio destellos en el terreno de 18,000 pies debajo de ellos. Pensando que él y su compañero de ala estaban bajo el fuego de los insurgentes, el mayor Harry Schmidt dejó caer una bomba 500-libras guiada por láser. No eran insurgentes, sólo tropas canadienses en un ejercicio con fuego real. Cuatro de los cuales murieron en la explosión.

La Fuerza Aérea finalmente retiró los cargos criminales en contra de Schmidt y pero fue despojado de sus alas. En una carta de reprimenda, el teniente general Bruce Carlson Schmidt de la Fuerza Aérea, acusó de "conducta dolosa" y "falta de criterio bruto”. Schmidt respondió diciendo que estaba nervioso al tomar el estimulante Dexedrine, una anfetamina que la Fuerza Aérea de rutina prescribe para los pilotos que vuelan misiones largas.

"No sé cuál será el efecto se suponía que era", dijo Schmidt a la revista Chicago. "Todo lo que sé es algo que estaba pasando a mi cuerpo y el cerebro.” La Administración de Alimentos y Medicamentos advierte que Dexedrine puede causar "comportamiento agresivo nuevo o peor o la hostilidad." Sin embargo, la Fuerza Aérea siguen echando la culpa a los pilotos. La tragedia canadiense de "fuego amigo" pone de relieve la brecha entre la tecnología y la política de mejoramiento humano militar.

“Las autoridades en el caso de las bombas podrían haberse beneficiado de unas directrices más claras para determinar si las drogas, en lugar de los pilotos, son los culpables de las muertes accidentales. ¿Existen límites éticos, legales, psicosociales, o de funcionamiento sobre la medida en la que un guerrero puede mejorar?" dijo Lin, Mehlman Abney en su informe. Ahora imagina un campo de batalla en el futuro lleno de anfetamina con motores de pilotos, un cyborg de infantería, y comandantes cuyos cerebros han sido sorprendidos en el logro de los niveles de otra manera serían imposibles de táctica astuta.

Estas y otras mejoras tienen un potencial tremendo en combate, el estado de los investigadores. En algún lugar entre la robótica y la investigación biomédica, podríamos llegar a un guerrero perfecto en un futuro. Una que es parte máquina y parte humana. Logrando un equilibrio formidable entre la tecnología y nuestras debilidades.

En este futuro mutante posible, ¿qué mejoras deben ser reguladas por el derecho internacional, o prohibido por completo? Si un mal funcionamiento del implante o de un fármaco produce efectos secundarios inesperados, ¿quién es responsable? Y si por un lado se despliega un ejército cyborg aterrador, que podría desatar una carrera armamentista devastadora. ¿Cómo naciones luchan por mejorar uno al otro? ¿Tiene la posibilidad de que las mejoras militares sólo conducirán a una continua carrera de armamentos? ¿Decir que no es ético para empezar a investigar o emplearlos?"

Posted in: Desde la azotea news