El ex vice-presidente Al Gore recibió un reconocimiento mundial por su seudo documental: "La verdad inconveniente". En el cual presentaba la teoría sobre el calentamiento global. Lewis Pugh, en un intento de puntualizar este fenómeno, decidió usar un kayak y pasar por Inglaterra y llegar a la polo norte libre de hielo. Pero fue parado 600 millas antes de llegar a su destino y 100 millas antes del trecho que llegó un hombre en canoa hace un siglo atrás. ¿La razón? Había 9% mas hielo en el polo norte que el año pasado.
Sobre 650 científicos que participaron en un foro de la organización IPCC, rechazaron las conclusiones sobre el calentamiento global. El IPCC es la organización que recibió el premio Nóbel por su trabajo en cuanto al calentamiento global. Ivan Gavier, científico ganador del premio Nóbel, dijo: "la creencia en el calentamiento global es una nueva religión". El científico del IPCC, Kinmnar Itoh, dijo que "esto era el peor escándalo científico en la historia". Stanley Goldenberg, científico de la NOAA, dijo a un panel del congreso: "Es una mentira crasa publicada por los medios que hace parecer que solo algunos científicos no creen en el calentamiento global antropogénica (causado por el hombre)".
Durante los 90 la actividad solar llegó a un pico y así las temperaturas promedio mundiales desde el 98 han ido bajando. En septiembre el "Ulyses Space Probe", nave del instituto del sur oeste, detectó la baja en producción solar más grande que en los últimos 50 años. Detectó menos vientos solares, menos manchas solares, y un campo magnético menor. David J Mccomas, director del instituto del suroeste que es dueño del Ulyses, dijo: "se sorprendieron a encontrar que el viento solar es mucho menos poderoso que fue en el ultimo mínimo solar. Todo esto es un fenómeno solar, el sol está soplando menos duro que había hecho en mas de 10 a 15 años. En todo el tiempo que llevan record de actividad solar es la baja presión mas prolongado que hemos observado". Inclusive, hay científicos que están pronosticando la posibilidad de una "edad de Hielo" y el hecho de que no estamos preparados para esto sino que estamos esperando temperaturas más altas.
La verdad inconveniente que predica Gore ha caído bajo la lupa de la comunidad científica y ha quedada descubierta, pero los medios no te dicen esto. La pregunta es ¿por que? ¿No será por que no hay dinero que se puede ganar si no es un fenómeno creado por el hombre, vendiendo diferentes argumentos y tecnologías para parar el calentamiento global? Más importante aun, si el peligro no es real entonces no hay necesidad de un ente global que fiscalice los gobiernos y cobre impuestos mundiales sobre las naciones para la protección ambiental. Carol Browner, el Zar del ambiente para la administración Obama, esta a favor de un régimen global en contra del calentamiento global. Ella propone que las naciones más grandes escojan sus economías para evitar daños al ambiente. También piensa que Estados Unidos debe entregar su soberanía a un cuerpo global que fiscalice los efectos globales sobre el ambiente. La realidad es que el calentamiento global es un argumento perfecto para cada vez unir el mundo bajo un solo gobierno mundial, y aunque la evidencia científica desacredita este punto de vista, los medios seguirán publicando lo que es un argumento muy conveniente.
Sobre 650 científicos que participaron en un foro de la organización IPCC, rechazaron las conclusiones sobre el calentamiento global. El IPCC es la organización que recibió el premio Nóbel por su trabajo en cuanto al calentamiento global. Ivan Gavier, científico ganador del premio Nóbel, dijo: "la creencia en el calentamiento global es una nueva religión". El científico del IPCC, Kinmnar Itoh, dijo que "esto era el peor escándalo científico en la historia". Stanley Goldenberg, científico de la NOAA, dijo a un panel del congreso: "Es una mentira crasa publicada por los medios que hace parecer que solo algunos científicos no creen en el calentamiento global antropogénica (causado por el hombre)".
Durante los 90 la actividad solar llegó a un pico y así las temperaturas promedio mundiales desde el 98 han ido bajando. En septiembre el "Ulyses Space Probe", nave del instituto del sur oeste, detectó la baja en producción solar más grande que en los últimos 50 años. Detectó menos vientos solares, menos manchas solares, y un campo magnético menor. David J Mccomas, director del instituto del suroeste que es dueño del Ulyses, dijo: "se sorprendieron a encontrar que el viento solar es mucho menos poderoso que fue en el ultimo mínimo solar. Todo esto es un fenómeno solar, el sol está soplando menos duro que había hecho en mas de 10 a 15 años. En todo el tiempo que llevan record de actividad solar es la baja presión mas prolongado que hemos observado". Inclusive, hay científicos que están pronosticando la posibilidad de una "edad de Hielo" y el hecho de que no estamos preparados para esto sino que estamos esperando temperaturas más altas.
La verdad inconveniente que predica Gore ha caído bajo la lupa de la comunidad científica y ha quedada descubierta, pero los medios no te dicen esto. La pregunta es ¿por que? ¿No será por que no hay dinero que se puede ganar si no es un fenómeno creado por el hombre, vendiendo diferentes argumentos y tecnologías para parar el calentamiento global? Más importante aun, si el peligro no es real entonces no hay necesidad de un ente global que fiscalice los gobiernos y cobre impuestos mundiales sobre las naciones para la protección ambiental. Carol Browner, el Zar del ambiente para la administración Obama, esta a favor de un régimen global en contra del calentamiento global. Ella propone que las naciones más grandes escojan sus economías para evitar daños al ambiente. También piensa que Estados Unidos debe entregar su soberanía a un cuerpo global que fiscalice los efectos globales sobre el ambiente. La realidad es que el calentamiento global es un argumento perfecto para cada vez unir el mundo bajo un solo gobierno mundial, y aunque la evidencia científica desacredita este punto de vista, los medios seguirán publicando lo que es un argumento muy conveniente.
0 comentarios:
Publicar un comentario