miércoles, 20 de mayo de 2009

2009 o 1939?: La Historia se Repite


En el otoño de 1938 el primer ministro Ingles Neville Chamberlin viajó a Alemania para verse con el canciller de Alemania Adolfo Hitler. Hitler amenazó con invadir a Checoslovaquia a menos que Inglaterra y Francia permitieran que Alemania anexara el "Sudeten Line". Un tramo de tierra entre Alemania y la Republica Checa.

Chamberlin recomendó una cumbre entre los cuatro poderes: Inglaterra, Francia, Alemania e Italia para resolver el conflicto. El presidente de la republica Checa Eduard Benes, fue excluido de la negociación donde estaba en juego el futuro de su país. El 29 de septiembre 1938 los cuatro poderes firmaron el acuerdo de Munich. En síntesis el acuerdo repartió la republica Checa por la paz.

Chamberlin regreso a Inglaterra proclamando "paz en nuestro tiempo". Pero para la vergüenza del primer ministro seis meses más tarde Hitler anexo el resto del país. La paz lograda duro 11 meses y terminó con la invasión de Alemania a Polonia. De esta manera comenzó la Segunda Guerra Mundial.

Recientemente Estados Unidos se reunió con Rusia en la ONU para hacer una resolución que prácticamente dice que descuartizar a Israel en dos Estados lograría paz en la región. El gobierno Israelí ha rechazado la solución de los dos Estados como una inoperante.

Increíblemente, América sigue empujando el asunto como si la opinión de Israel no tuviera valor. El "Chief of Staff: Rham Emanuel” y la Secretaria de Estado Hillary Clinton, han hecho la conexión entre la búsqueda de Irán por armas nucleares y la paz en Palestina.

El Consejero de Seguridad Nacional Gen James Jones le dijo a un ministro extranjero de EU que a diferencia de la administración Bush la nueva administración seria más fuerte con Israel. Según el periódico israelí “Haaretz James” dijo: "Estados Unidos, la Unión Europea y los países Árabes moderados tiene que redefinir la ultima solución, final y firme." En ningún momento se mencionó en general a Israel. Tal parece que Estados Unidos quiere que Israel acepte esta situación gústele o no. ¿Será como el 1939?

La historia nos muestra que será el resultado de un Estado Palestino, pues Israel se retiró en el 2003 para permitirle a Gaza elegir su propio gobierno y los palestinos eligieron el grupo terrorista Hamas. En vez de invertir los billones de dólares en el pueblo crearon un mini-estado terrorista.

¿Cual sería el resultado de dividir geográficamente a Israel en dos pedazos y poner dos regiones palestinos en medio del pueblo Judío” Guerra sería el resultado. Si los palestinos tienen su Estado tendrían la oportunidad de proteger sus actividades terrositas bajo la cortina de la soberanía que sumiría toda la región en guerra total.

Hablando lógicamente, lo mejor que podría hacer Israel es luchar por su patria y que el resultado de la guerra decidiera quien se debe quedar con la patria. Sino, la alternativa sería confiar en Obama como los Checos confiaron en Chamberlin.

0 comentarios:

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Sweet Tomatoes Printable Coupons