Triste el Estado de la Econmia Mundial

La Revuelta de Patsy del 2010

03/12/10 Mumbai, India - "... los jóvenes enmascarados atacaron a la cabeza del sindicato más grande de Grecia, que se dirigía a la multitud, y lanzaron piedras a la policía. El jefe de la GSEE Unión Giannis Panagopoulos intercambió golpes con los manifestantes antes de ser trasladados lejos, ensangrentada y con la ropa rasgada."

Según el diario "Daily Mail" echa la culpa de estas perturbaciones en el ministro de Finanzas de Alemania, quien advirtió a los griegos que "el gobierno alemán no tiene intención de dar un centavo." Por lo menos Bild, un periódico alemán popular, estaba tratando de ser útil. Sugirió que Grecia vendiera Corfú... y que los griegos levantasen más temprano y trabajaran más duro.

Mientras tanto, desde Islandia viene la noticia de que cada votante con un coeficiente intelectual por encima de la temperatura del ambiente ha depositado su voto en contra de un plan de rescate. Los islandeses fueron designados para reparar 5,3 mil millones dólares en pérdidas para los bancos. Pero ¿por qué los votantes tuvieran que ponerse un grillete común por pérdidas de los bancos? El plan era tan indignante y tan impopular que normalmente apacibles y complacientes políticos de Islandia, Primer Ministro llamó a un referéndum. Teniendo la oportunidad de votar sobre ella, el 93% dijo que no. El otro 7% probablemente lo ha leído mal.

La insurrección esta en el aire. En Inglaterra, los empleados del gobierno se preparan la mayor huelga desde el 80. En Estados Unidos, la insatisfacción con el Congreso se encuentra en niveles récord, cuatro de cada cinco de los encuestados dicen, "Nada se puede lograr en Washington."

Por la presente, un intento de desactivar el grito rebelde. A modo de vista previa, no es el principio de la cosa, llegamos a la conclusión, es el dinero.

Hay más payasos en la economía que en el circo. Ellos inventaron un modelo económico que ha sido muy popular durante más de 50 años - particularmente en los EE.UU. y Gran Bretaña. Comenzó con una idea falsa, John Maynard Keynes pensaba gasto de los consumidores es la clave para la prosperidad, que vio el ahorro como una amenaza. Lo tenía al revés. El gasto del consumidor es posible gracias a los ahorros, la inversión y el trabajo duro - no al revés. Entonces, William Phillips creyó ver una relación de causa y efecto entre la inflación y el empleo, aumentar los precios y aumentar el empleo también, dijo.

Jacques Rueff ya había explicado que la curva de Phillips era más que un Flimflam. La inflación redujo los salarios subrepticiamente. Se salarios más bajos que hizo más fácil contratar gente, no ilustrado de gestión del banco central. Sin embargo, la estafa resultó atractiva. La economía ha estado sesgada hacia la inflación desde entonces.

Los economistas han disfrutado de la ilusión de la competencia, ya que podrían mantener la cabeza levantada en las fiestas de cóctel y pretender saber lo que estaban hablando. Ahora que se mueven los hilos, y no sólo observadores. Las nuevas teorías parecieran dar a cada uno lo que más quería. Los políticos podrían gastar más dinero que no les pertenecen. Los consumidores pueden disfrutar de un nivel de vida que no podían permitirse. Y el sector financiero podría ganar enormes honorarios por la venta de deuda para personas que no podían devolver el dinero.

Nunca antes tanta gente había sido tan feliz participado en actos de robo imprudente y prestidigitación. Pero como el sistema de edad, sus promesas de aumento. A partir de los años 30, el gobierno lo tomó sobre sí mismo para garantizar los elementos esenciales en la vida - la jubilación, el empleo, y en cierta medida, la atención de la salud. Estos fueron ampliando a lo largo de los años para incluir los niveles de salario mínimo, compensación por desempleo, pagos por incapacidad, medicamentos gratuitos, vales de comida, etc. Las familias ya no son necesarias para cuidarse los unos a los otros.

Como pasaba el tiempo, más y más gente vivía en algún otro gasto. Profesionales de cabildeo y abogacía se convirtió en algo lucrativo. Tiendas de esquina y bancos se acercaba la respetabilidad. Cada imperfección es una convocatoria de la legislación. Cada accidente de tránsito fue una oportunidad para la redistribución de la riqueza. Y cada movimiento fue aprovechado al máximo.

Si había alguien todavía solvente en los Estados Unidos o Gran Bretaña en el siglo 21, no fue culpa de los bancos. Ellos inventaron los préstamos subprime y titulaciones de beneficiarse de los segmentos del mercado que hasta entonces había sido perdonado. En 2005 incluso las personas sin empleo tenían la posibilidad de endeudarse. Entonces, los banqueros encontraron la forma de ocultar la deuda... y la manera de permitir que el sector público pedir prestado más fuertemente. Goldman Sachs hizo por Grecia en esencia, lo que había hecho para los prestatarios de alto riesgo en el sector privado - les ayudó a ir a la quiebra.

Mientras la gente pensaba que era conseguir algo por nada, este modelo económico que tiene un amplio apoyo. Pero ahora que están consiguiendo nada por algo, las masas no están contentas. La mitad de los estados de EE.UU. están en quiebra. Casi todos ellos se están preparando para aumentar los impuestos. En Europa, los impuestos están subiendo. Los servicios están bajando. Y de los contribuyentes se les pide que pagar por las pérdidas de los bancos... y pagar intereses sobre el dinero gastado de años atrás. Hasta ahora, estaban pidiendo prestado el dinero que se tiene que devolver en el futuro. Pero hoy no es el mañana y no nos debe preocuparnos el ayer. Así, los "patsys" están en rebelión.

Varios países ya han pasado el punto de no retorno. Aun si Estados Unidos pusiera impuestos sobre 100% de toda la riqueza del hogar, no sería suficiente para poner su balance en positivo. Y los profesores Reinhart, Rogoff y demostrar que cuando la deuda externa pasa el 73% del PIB o 239% de las exportaciones, el resultado es la opción predeterminada, la hiperinflación, o ambos. Los datos del FMI muestran los EE.UU. ya demasiado avanzada en ambos casos, con la deuda externa en 96% del PIB y el 748% de las exportaciones.

Los alborotadores se pueden ir a casa, en otras palabras. El sistema se derrumbará por sí mismo.

http://dailyreckoning.com/

Posted in: Desde la azotea news/economia