Desde La Azotea
14 de mayo 2013
Seamos Sobrios
En el dia de hoy les presento un video para darles un update de mi salud y agradecer el hecho que el blog ha llegado a 500,000 visitas desde que empezo en el 2008. gracias y Dios les bendiga a todos.
martes, 14 de mayo de 2013
Hablando con mis amigos
Desde La Azotea
14 de mayo 2013
Seamos Sobrios
En el dia de hoy les presento un video para darles un update de mi salud y agradecer el hecho que el blog ha llegado a 500,000 visitas desde que empezo en el 2008. gracias y Dios les bendiga a todos.
sábado, 11 de mayo de 2013
Ahora tu i phone podra leer huellas, scanear ojos y identificar tu rostros
11 de mayo 2013
Seamos Sobrios
Big brother en tu telefono y podemos escannearte al instente. la tecnologia es nueva pero ya pronto estara cerca de ti . Y si escanea los ojos y los dedos y la cara no es nada la frente o el brazo.Seamos Sobrios.
Wired.com
Policías y soldados pronto podrán sacar sus iPhones para realizar un seguimiento de los ojos, rasgos faciales, voz y huellas dactilares de presuntos delincuentes y combatientes.
La compañía con sede en California AOptix lanzó un nuevo hardware y el paquete de aplicación que transforma el iPhone en un lector biométrico móvil. Como se informó por primera vez por Wired.com en febrero, AOptix es el destinatario de un contrato de investigación de $ 3 millones (2 millones de libras esterlinas) del Pentágono por su on-the-go tecnología biométrica.
Optar por lo que considera la facilidad de uso, la compañía decidió construir su último paquete de datos biométricos, que llama Stratus, encima de un iPhone. Una cubierta periférica envuelve el teléfono - es de 38 mm de espesor, 76 mm de ancho y 152 mm de altura -, mientras que el AOptix Stratus aplicación presenta una interfaz de usuario familiar para cualquier usuario de iOS. Excepto que no vas a grabar videos vid, usted va a ser el registro de las características físicas más singulares de otro ser humano.
"Desde el punto de vista del usuario final, que es mucho, mucho más pequeño, más ligero y más fácil de usar una capacidad de aplicación basado en" que las herramientas biométricas voluminosos actualmente en uso militar, Joey Pritikin, vicepresidente AOptix, dijo a Wired.com. "Cualquiera que haya usado un iPhone antes de que pueda recoger esto y utilizarlo."
Arquelogos encuentran piedras de era del segundo templo
11 de mayo 2013
Seamos Sobrios
Por años los musulamnes en jerusalen han tratado de eliminar cualquier vastago de evidencia de la existencia del segundo templo negado que los judios ni siquieran estuvieron alli. Y cada vez que miramos otra evidencia que todo estuvo alli. Caso de hoy las piedras que dieron lugar al templo. Dios es fiel y su palabra nunca falla. seamos sobrios.
Fox news
Una enorme cantera, junto con las herramientas y una llave, utilizado por los trabajadores hace unos 2.000 años se han descubierto durante una excavación en Jerusalén antes de la pavimentación de una carretera, las Autoridades de Antigüedades de Israel (IAA) ha anunciado.
La cantera del primer siglo, que se inscribe en el período del Segundo Templo (538 aC al 70 dC), habría realizado las enormes piedras utilizadas en la construcción de los edificios antiguos de la ciudad, señalaron los investigadores.
Los arqueólogos también descubrieron recoger ejes y cuñas entre otros artefactos en el lugar en el moderno-día Ramat Shlomo barrio, un barrio en el norte de Jerusalén Este.
"El fenómeno de la explotación de canteras creado una vista espectacular de las columnas de lecho de roca y pasos y los cráteres de las clases que fueron el resultado de los recortes de roca," Irina Zilberbod, director de la excavación IAA, dijo en un comunicado. "Lo que quedó son masas de roca en distintas fases de la explotación de canteras, y hubo algunos que se encuentran en una etapa preliminar de rock de corte antes de la separación." [En fotos: Ruinas asombrosos del mundo antiguo]
Gobierno federal elimina familia tradicional de foros de ayuda economica
Desde La Azotea
11 de mayo 2013
Seamos Sobrios
En lo que no es una agenda solo de grupos homosexuales sino y projectos social de decadas, para redefinir la familia y cambiarlo para que sea uno sometido al estado por completo. vemos ahora las defeciniciones de familia siendo alterado aun con las ayudas economicas. esto aunque insiginifcante para algunos es otro ejemplo mas de esta agenda. Seamo Sobrios.
Foxnews
Tod Strearns
El Departamento de Educación de EE.UU. anunció una nueva terminología para los formularios de ayuda federal para estudiantes para describir a los padres, independientemente de su estado civil o género. Los nuevos apodos se utilizarán a partir del año 2014-2015.
2014-2015 La Solicitud Gratuita de Ayuda Federal para Estudiantes (FAFSA) proporcionará una nueva opción para los solicitantes dependientes para describir el estado civil de sus padres como "soltero y ambos padres viviendo juntos."
El nuevo formulario también se utilizan términos como "Padres 1 (padre / madre / padrastro)" y "Padres 2 (padre / madre / padrastro)" en lugar de los términos específicos del género como "madre" y "padre".
"Todos los estudiantes deben ser capaces de solicitar ayuda federal para estudiantes dentro de un sistema que incorpora la dinámica de sus familias únicas", dijo el secretario de Educación Arne Duncan EE.UU. en un comunicado. "Estos cambios nos permitirán calcular con mayor precisión federal elegibilidad para ayuda estudiantil en base a lo que toda la familia de un estudiante es capaz de contribuir y garantizar el dinero de los contribuyentes están mejor dirigidos hacia aquellos estudiantes que tienen más necesidad, así como proporcionar una forma inclusiva que refleje la diversidad de las familias estadounidenses ".
sábado, 4 de mayo de 2013
Israel atacka blancos en siria y tropas entran al libano
Desde La Azotea
4 de mayo 2013
Seamos sobrios
Las dificultades en el medio oriente parece haber explotado por completo con reportes de acciones isrealis en Siria y el libano.Parce que los judíos no vana a esperar por Washington para controlar el movimiento de armas y tropas en la región. como esto va a seguir envolviendo a la región en conflicto no lo sabemos pero definitivamente podria desatar una guerra regional mayor. Tendremos que estar bien atentos. Seamos Sobrios.
Debka file
Actividad militar israelí se informó en el Líbano Sábado, 04 de mayo y no sólo de Siria.
Fuentes estadounidenses dijeron que aviones de guerra israelíes antes habían golpeado objetivos en Siria, incluyendo un depósito de armas químicas las afueras de Damasco, disparando misiles de forma remota desde el espacio aéreo del Líbano y el Golán a partir del viernes y continúa hasta principios de Sábado, 03 de mayo. Un portavoz israelí confirmó sólo un ataque aéreo en Siria contra un cargamento de misiles de largo alcance.
Los últimos informes de Líbano a punto de ampliar la actividad militar israelí en el Líbano también.
Describen aviones de guerra israelíes como volar DEBKAfile "a una altura media sobre las cordilleras oriental y occidental del Valle de Bekaa.": Bastiones de Hezbolá se encuentran en esta región, que está cerca de la frontera con Siria. Otros aviones de guerra fueron descritos como hacia el norte sobre Beirut.
Una fuente libanesa afirmó tropas terrestres israelíes habían bajado del monte. Gama Dov-Hermón, cruzó la frontera con el Líbano y entró en la región de las Granjas de Sheba.
Ninguno de estos informes se confirman por parte de Israel, el Líbano o Siria. Pero las notas DEBKAfile que si las tropas israelíes han penetrado efectivamente Líbano a una profundidad de 5.7 kilómetros y llegó a las granjas de Shebaa, han tomado posiciones frente a las 30 aldeas chiítas sirias custodiados por entrada elite iraní Basij milicianos.
jueves, 2 de mayo de 2013
Traicion ser cristiano en el ejercito?
Desde La Azotea
2 de mayo 2013
seamos Sobrios
El ejercito de estados unidos por siglos se ha conocido como uno de los baluartes de la moral y principios. muchas familias de tradición cristiana han vivido sus vidas dedicados al servicio de su país. pero ese paradigma esta cambiando radicalmente y ahora los cristianos en el ejercito no son tan bienvenidos. esto tendrá repercusiones nefastas para la moral y choesion de un ejercito ya cansado de guerras donde el suicidio esta siendo uno de los factores mas grandes de muerte. También es otra señal de que los principios fundamentales que hicieron la nacion se ha corroído y esta punto de desplomarse en todas los aspectos de la sociedad. Estados Unidos es ya un pais post cristiana. Seamos Sobrios
WND
No es Que no han habido los que se oponen cristianismo en todas sus formas y expresiones, en cualquier momento en cualquier lugar no es nuevo. Son personalidades como Mikey Weinstein, de la Fundación Libertad Religiosa Militar, quien dijo recientemente: "Nos enfrentamos increíblemente bien financiada bandas de monstruos fundamentalistas cristianos que aterrorizan a sus compatriotas al forzar su versión en armas y retorcido del cristianismo sobre sus subordinados indefensos en nuestra las fuerzas armadas de la nación. "
Esto fue confirmado en un informe de Fox News 'Todd Starnes, quien dijo Weinstein "y otros de la organización se reunieron en privado con funcionarios del Pentágono el 23 de abril."
"Él dijo que las tropas de Estados Unidos que hacen proselitismo son culpables de sedición y traición a la patria y deben ser castigados - por cientos si es necesario ..." Starnes informó.
Y los militares parece estar escuchando, señaló, sobre la base de una declaración obtenida a partir de teniente comandante. Nate Christensen: "proselitismo religioso no está permitido dentro del Departamento de Defensa. ... Consejos de guerra (sic) y los castigos no judiciales se deciden en una base de caso por caso y que sería inapropiado especular sobre el resultado en casos concretos ".
"Alguien tiene que ser castigado por esto", dijo a Fox Weinstein. "Hasta que la Fuerza Aérea o el Ejército o de la Marina o el Cuerpo de Marines castiga a un miembro de las fuerzas armadas de proselitismo religioso inconstitucional y la opresión, nunca tienen la capacidad de detener esta horrible, horrible comportamiento deshumanizante".
El Family Research Council con sede en Washington, que entró recientemente bajo los disparos de un hombre de izquierda, quien dijo que su objetivo era matar a tanta gente como pudo, dijo la situación simplemente no tiene ningún sentido.
"¿Por qué el liderazgo militar se reunirá con uno de los ateos más rabiosos en Estados Unidos para discutir la libertad religiosa en el ejército", preguntó el jefe FRC, Tony Perkins en una entrevista en Fox. "Eso es como consultar con China sobre la forma de mejorar los derechos humanos."
El teniente general William Boykin, quien se retiró del ejército y ahora es vicepresidente de FRC, dijo: "Si esta política va hacia adelante, los cristianos dentro de los militares que hablan de su fe ahora podrían ser procesados como enemigos del Estado. Esto tiene el potencial de destruir el reclutamiento militar en los servicios que los estadounidenses se dan cuenta de que su fe se suprimirá al unirse a las fuerzas armadas ".
Él dijo: "Nuestros valientes soldados se merecen algo mejor. Si capellanes y demás personal son censurados de ofrecer el consuelo plena del Evangelio, no hay libertad religiosa en el ejército "
lunes, 29 de abril de 2013
Republicanos: "La indecisión de EE.UU. en Siria llevará a la guerra con Irán"
Desde La Azotea
29 de abril 2013
Seamos Sobrios
Los tambores de guerra suena por todos lados y ahora los republicanos están clamando por acción antes de que se desate una guerra mayor. La intervención en siria parece ser algo inminente y las consecuencias para toda la región podría ser de proporciones Bíblicas. Seamos Sobrios.
RT
Si mantenemos este enfoque de no intervención en Siria […] como si no supiéramos qué es lo que haremos a continuación, tendremos una guerra contra Irán, porque Teherán percibirá nuestra inactividad en Siria como una señal de que no tomamos en serio su programa nuclear", dijo Graham en una reciente aparición en la cadena CBS News. De hecho, Irán es uno de los principales socios de Siria en la región pero también es blanco de acusaciones occidentales que afirman que bajo el pretexto de su proyecto nuclear pacífico, busca diseñar una bomba atómica.
Por otro lado, Graham señaló que los enfrentamientos entre los rebeldes y las fuerzas gubernamentales en Siria pueden convertir a este en un “país desintegrado para finales del año” y “un paraíso para terroristas”.
La semana pasada, la Casa Blanca denunció el presunto uso de armas químicas en Siria aunque el presidente estadounidense, Barack Obama, puntualizó que "las evaluaciones de inteligencia" sobre este tema aún son insuficientes y que “no explican cuándo ni cómo fueron usadas" las armas.
Sin embargo, los senadores republicanos han aumentado la presión de su partido sobre la Casa Blanca para promover una solución militar del conflicto interno en Siria. “Hay un creciente consenso en el Senado en la creencia de que EE.UU. debería involucrarse”, sostiene Lindsey Graham.
Por su parte, el Gobierno de Bashar al Assad acusa a los rebeldes de recurrir a armamento químico, refiriéndose al ataque en la región de Alepo en marzo pasado. Damasco demandó a la ONU que investigara la muerte de al menos 25 personas, una iniciativa que apoyó también Rusia, que insiste en la no intervención militar en Siria y en alcanzar una solución del conflicto a través del diálogo.
Si mantenemos este
enfoque de no intervención en Siria […] como si no supiéramos qué es lo
que haremos a continuación, tendremos una guerra contra Irán, porque
Teherán percibirá nuestra inactividad en Siria como una señal de que no
tomamos en serio su programa nuclear",
dijo Graham en una reciente aparición en la cadena CBS News. De hecho,
Irán es uno de los principales socios de Siria en la región pero también
es blanco de acusaciones occidentales que afirman que bajo el pretexto
de su proyecto nuclear pacífico, busca diseñar una bomba atómica.
Por otro lado, Graham señaló que los enfrentamientos entre los rebeldes y las fuerzas gubernamentales en Siria pueden convertir a este en un “país desintegrado para finales del año” y “un paraíso para terroristas”.
La semana pasada, la Casa Blanca denunció el presunto uso de armas químicas en Siria aunque el presidente estadounidense, Barack Obama, puntualizó que "las evaluaciones de inteligencia" sobre este tema aún son insuficientes y que “no explican cuándo ni cómo fueron usadas" las armas.
Sin embargo, los senadores republicanos han aumentado la presión de su partido sobre la Casa Blanca para promover una solución militar del conflicto interno en Siria. “Hay un creciente consenso en el Senado en la creencia de que EE.UU. debería involucrarse”, sostiene Lindsey Graham.
Por su parte, el Gobierno de Bashar al Assad acusa a los rebeldes de recurrir a armamento químico, refiriéndose al ataque en la región de Alepo en marzo pasado. Damasco demandó a la ONU que investigara la muerte de al menos 25 personas, una iniciativa que apoyó también Rusia, que insiste en la no intervención militar en Siria y en alcanzar una solución del conflicto a través del diálogo.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/93100-siria-graham-guerra-iranSi mantenemos este enfoque de no intervención en Siria […] como si no supiéramos qué es lo que haremos a continuación, tendremos una guerra contra Irán, porque Teherán percibirá nuestra inactividad en Siria como una señal de que no tomamos en serio su programa nuclear", dijo Graham en una reciente aparición en la cadena CBS News. De hecho, Irán es uno de los principales socios de Siria en la región pero también es blanco de acusaciones occidentales que afirman que bajo el pretexto de su proyecto nuclear pacífico, busca diseñar una bomba atómica.
Por otro lado, Graham señaló que los enfrentamientos entre los rebeldes y las fuerzas gubernamentales en Siria pueden convertir a este en un “país desintegrado para finales del año” y “un paraíso para terroristas”.
La semana pasada, la Casa Blanca denunció el presunto uso de armas químicas en Siria aunque el presidente estadounidense, Barack Obama, puntualizó que "las evaluaciones de inteligencia" sobre este tema aún son insuficientes y que “no explican cuándo ni cómo fueron usadas" las armas.
Sin embargo, los senadores republicanos han aumentado la presión de su partido sobre la Casa Blanca para promover una solución militar del conflicto interno en Siria. “Hay un creciente consenso en el Senado en la creencia de que EE.UU. debería involucrarse”, sostiene Lindsey Graham.
Por su parte, el Gobierno de Bashar al Assad acusa a los rebeldes de recurrir a armamento químico, refiriéndose al ataque en la región de Alepo en marzo pasado. Damasco demandó a la ONU que investigara la muerte de al menos 25 personas, una iniciativa que apoyó también Rusia, que insiste en la no intervención militar en Siria y en alcanzar una solución del conflicto a través del diálogo.
Si mantenemos este enfoque de no intervención en Siria […] como si no supiéramos qué es lo que haremos a continuación, tendremos una guerra contra Irán, porque Teherán percibirá nuestra inactividad en Siria como una señal de que no tomamos en serio su programa nuclear", dijo Graham en una reciente aparición en la cadena CBS News. De hecho, Irán es uno de los principales socios de Siria en la región pero también es blanco de acusaciones occidentales que afirman que bajo el pretexto de su proyecto nuclear pacífico, busca diseñar una bomba atómica.
Por otro lado, Graham señaló que los enfrentamientos entre los rebeldes y las fuerzas gubernamentales en Siria pueden convertir a este en un “país desintegrado para finales del año” y “un paraíso para terroristas”.
La semana pasada, la Casa Blanca denunció el presunto uso de armas químicas en Siria aunque el presidente estadounidense, Barack Obama, puntualizó que "las evaluaciones de inteligencia" sobre este tema aún son insuficientes y que “no explican cuándo ni cómo fueron usadas" las armas.
Sin embargo, los senadores republicanos han aumentado la presión de su partido sobre la Casa Blanca para promover una solución militar del conflicto interno en Siria. “Hay un creciente consenso en el Senado en la creencia de que EE.UU. debería involucrarse”, sostiene Lindsey Graham.
Por su parte, el Gobierno de Bashar al Assad acusa a los rebeldes de recurrir a armamento químico, refiriéndose al ataque en la región de Alepo en marzo pasado. Damasco demandó a la ONU que investigara la muerte de al menos 25 personas, una iniciativa que apoyó también Rusia, que insiste en la no intervención militar en Siria y en alcanzar una solución del conflicto a través del diálogo.
Si mantenemos este enfoque de no intervención en Siria […] como si no supiéramos qué es lo que haremos a continuación, tendremos una guerra contra Irán, porque Teherán percibirá nuestra inactividad en Siria como una señal de que no tomamos en serio su programa nuclear", dijo Graham en una reciente aparición en la cadena CBS News. De hecho, Irán es uno de los principales socios de Siria en la región pero también es blanco de acusaciones occidentales que afirman que bajo el pretexto de su proyecto nuclear pacífico, busca diseñar una bomba atómica.
Por otro lado, Graham señaló que los enfrentamientos entre los rebeldes y las fuerzas gubernamentales en Siria pueden convertir a este en un “país desintegrado para finales del año” y “un paraíso para terroristas”.
La semana pasada, la Casa Blanca denunció el presunto uso de armas químicas en Siria aunque el presidente estadounidense, Barack Obama, puntualizó que "las evaluaciones de inteligencia" sobre este tema aún son insuficientes y que “no explican cuándo ni cómo fueron usadas" las armas.
Sin embargo, los senadores republicanos han aumentado la presión de su partido sobre la Casa Blanca para promover una solución militar del conflicto interno en Siria. “Hay un creciente consenso en el Senado en la creencia de que EE.UU. debería involucrarse”, sostiene Lindsey Graham.
Por su parte, el Gobierno de Bashar al Assad acusa a los rebeldes de recurrir a armamento químico, refiriéndose al ataque en la región de Alepo en marzo pasado. Damasco demandó a la ONU que investigara la muerte de al menos 25 personas, una iniciativa que apoyó también Rusia, que insiste en la no intervención militar en Siria y en alcanzar una solución del conflicto a través del diálogo.
Por otro lado, Graham señaló que los enfrentamientos entre los rebeldes y las fuerzas gubernamentales en Siria pueden convertir a este en un “país desintegrado para finales del año” y “un paraíso para terroristas”.
La semana pasada, la Casa Blanca denunció el presunto uso de armas químicas en Siria aunque el presidente estadounidense, Barack Obama, puntualizó que "las evaluaciones de inteligencia" sobre este tema aún son insuficientes y que “no explican cuándo ni cómo fueron usadas" las armas.
Sin embargo, los senadores republicanos han aumentado la presión de su partido sobre la Casa Blanca para promover una solución militar del conflicto interno en Siria. “Hay un creciente consenso en el Senado en la creencia de que EE.UU. debería involucrarse”, sostiene Lindsey Graham.
Por su parte, el Gobierno de Bashar al Assad acusa a los rebeldes de recurrir a armamento químico, refiriéndose al ataque en la región de Alepo en marzo pasado. Damasco demandó a la ONU que investigara la muerte de al menos 25 personas, una iniciativa que apoyó también Rusia, que insiste en la no intervención militar en Siria y en alcanzar una solución del conflicto a través del diálogo.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/93100-siria-graham-guerra-iranSi mantenemos este enfoque de no intervención en Siria […] como si no supiéramos qué es lo que haremos a continuación, tendremos una guerra contra Irán, porque Teherán percibirá nuestra inactividad en Siria como una señal de que no tomamos en serio su programa nuclear", dijo Graham en una reciente aparición en la cadena CBS News. De hecho, Irán es uno de los principales socios de Siria en la región pero también es blanco de acusaciones occidentales que afirman que bajo el pretexto de su proyecto nuclear pacífico, busca diseñar una bomba atómica.
Por otro lado, Graham señaló que los enfrentamientos entre los rebeldes y las fuerzas gubernamentales en Siria pueden convertir a este en un “país desintegrado para finales del año” y “un paraíso para terroristas”.
La semana pasada, la Casa Blanca denunció el presunto uso de armas químicas en Siria aunque el presidente estadounidense, Barack Obama, puntualizó que "las evaluaciones de inteligencia" sobre este tema aún son insuficientes y que “no explican cuándo ni cómo fueron usadas" las armas.
Sin embargo, los senadores republicanos han aumentado la presión de su partido sobre la Casa Blanca para promover una solución militar del conflicto interno en Siria. “Hay un creciente consenso en el Senado en la creencia de que EE.UU. debería involucrarse”, sostiene Lindsey Graham.
Por su parte, el Gobierno de Bashar al Assad acusa a los rebeldes de recurrir a armamento químico, refiriéndose al ataque en la región de Alepo en marzo pasado. Damasco demandó a la ONU que investigara la muerte de al menos 25 personas, una iniciativa que apoyó también Rusia, que insiste en la no intervención militar en Siria y en alcanzar una solución del conflicto a través del diálogo.
Si mantenemos este enfoque de no intervención en Siria […] como si no supiéramos qué es lo que haremos a continuación, tendremos una guerra contra Irán, porque Teherán percibirá nuestra inactividad en Siria como una señal de que no tomamos en serio su programa nuclear", dijo Graham en una reciente aparición en la cadena CBS News. De hecho, Irán es uno de los principales socios de Siria en la región pero también es blanco de acusaciones occidentales que afirman que bajo el pretexto de su proyecto nuclear pacífico, busca diseñar una bomba atómica.
Por otro lado, Graham señaló que los enfrentamientos entre los rebeldes y las fuerzas gubernamentales en Siria pueden convertir a este en un “país desintegrado para finales del año” y “un paraíso para terroristas”.
La semana pasada, la Casa Blanca denunció el presunto uso de armas químicas en Siria aunque el presidente estadounidense, Barack Obama, puntualizó que "las evaluaciones de inteligencia" sobre este tema aún son insuficientes y que “no explican cuándo ni cómo fueron usadas" las armas.
Sin embargo, los senadores republicanos han aumentado la presión de su partido sobre la Casa Blanca para promover una solución militar del conflicto interno en Siria. “Hay un creciente consenso en el Senado en la creencia de que EE.UU. debería involucrarse”, sostiene Lindsey Graham.
Por su parte, el Gobierno de Bashar al Assad acusa a los rebeldes de recurrir a armamento químico, refiriéndose al ataque en la región de Alepo en marzo pasado. Damasco demandó a la ONU que investigara la muerte de al menos 25 personas, una iniciativa que apoyó también Rusia, que insiste en la no intervención militar en Siria y en alcanzar una solución del conflicto a través del diálogo.
Si mantenemos este enfoque de no intervención en Siria […] como si no supiéramos qué es lo que haremos a continuación, tendremos una guerra contra Irán, porque Teherán percibirá nuestra inactividad en Siria como una señal de que no tomamos en serio su programa nuclear", dijo Graham en una reciente aparición en la cadena CBS News. De hecho, Irán es uno de los principales socios de Siria en la región pero también es blanco de acusaciones occidentales que afirman que bajo el pretexto de su proyecto nuclear pacífico, busca diseñar una bomba atómica.
Por otro lado, Graham señaló que los enfrentamientos entre los rebeldes y las fuerzas gubernamentales en Siria pueden convertir a este en un “país desintegrado para finales del año” y “un paraíso para terroristas”.
La semana pasada, la Casa Blanca denunció el presunto uso de armas químicas en Siria aunque el presidente estadounidense, Barack Obama, puntualizó que "las evaluaciones de inteligencia" sobre este tema aún son insuficientes y que “no explican cuándo ni cómo fueron usadas" las armas.
Sin embargo, los senadores republicanos han aumentado la presión de su partido sobre la Casa Blanca para promover una solución militar del conflicto interno en Siria. “Hay un creciente consenso en el Senado en la creencia de que EE.UU. debería involucrarse”, sostiene Lindsey Graham.
Por su parte, el Gobierno de Bashar al Assad acusa a los rebeldes de recurrir a armamento químico, refiriéndose al ataque en la región de Alepo en marzo pasado. Damasco demandó a la ONU que investigara la muerte de al menos 25 personas, una iniciativa que apoyó también Rusia, que insiste en la no intervención militar en Siria y en alcanzar una solución del conflicto a través del diálogo.
“Si
mantenemos este enfoque de no intervención en Siria […] como si no
supiéramos qué es lo que haremos a continuación, tendremos una guerra
contra Irán, porque Teherán percibirá nuestra inactividad en Siria como
una señal de que no tomamos en serio su programa nuclear",
dijo Graham en una reciente aparición en la cadena CBS News. De hecho,
Irán es uno de los principales socios de Siria en la región pero también
es blanco de acusaciones occidentales que afirman que bajo el pretexto
de su proyecto nuclear pacífico, busca diseñar una bomba atómica.
Por otro lado, Graham señaló que los enfrentamientos entre los rebeldes y las fuerzas gubernamentales en Siria pueden convertir a este en un “país desintegrado para finales del año” y “un paraíso para terroristas”.
La semana pasada, la Casa Blanca denunció el presunto uso de armas químicas en Siria aunque el presidente estadounidense, Barack Obama, puntualizó que "las evaluaciones de inteligencia" sobre este tema aún son insuficientes y que “no explican cuándo ni cómo fueron usadas" las armas.
Sin embargo, los senadores republicanos han aumentado la presión de su partido sobre la Casa Blanca para promover una solución militar del conflicto interno en Siria. “Hay un creciente consenso en el Senado en la creencia de que EE.UU. debería involucrarse”, sostiene Lindsey Graham.
Por su parte, el Gobierno de Bashar al Assad acusa a los rebeldes de recurrir a armamento químico, refiriéndose al ataque en la región de Alepo en marzo pasado. Damasco demandó a la ONU que investigara la muerte de al menos 25 personas, una iniciativa que apoyó también Rusia, que insiste en la no intervención militar en Siria y en alcanzar una solución del conflicto a través del diálogo.
Por otro lado, Graham señaló que los enfrentamientos entre los rebeldes y las fuerzas gubernamentales en Siria pueden convertir a este en un “país desintegrado para finales del año” y “un paraíso para terroristas”.
La semana pasada, la Casa Blanca denunció el presunto uso de armas químicas en Siria aunque el presidente estadounidense, Barack Obama, puntualizó que "las evaluaciones de inteligencia" sobre este tema aún son insuficientes y que “no explican cuándo ni cómo fueron usadas" las armas.
Sin embargo, los senadores republicanos han aumentado la presión de su partido sobre la Casa Blanca para promover una solución militar del conflicto interno en Siria. “Hay un creciente consenso en el Senado en la creencia de que EE.UU. debería involucrarse”, sostiene Lindsey Graham.
Por su parte, el Gobierno de Bashar al Assad acusa a los rebeldes de recurrir a armamento químico, refiriéndose al ataque en la región de Alepo en marzo pasado. Damasco demandó a la ONU que investigara la muerte de al menos 25 personas, una iniciativa que apoyó también Rusia, que insiste en la no intervención militar en Siria y en alcanzar una solución del conflicto a través del diálogo.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/93100-siria-graham-guerra-iran
“Si
mantenemos este enfoque de no intervención en Siria […] como si no
supiéramos qué es lo que haremos a continuación, tendremos una guerra
contra Irán, porque Teherán percibirá nuestra inactividad en Siria como
una señal de que no tomamos en serio su programa nuclear",
dijo Graham en una reciente aparición en la cadena CBS News. De hecho,
Irán es uno de los principales socios de Siria en la región pero también
es blanco de acusaciones occidentales que afirman que bajo el pretexto
de su proyecto nuclear pacífico, busca diseñar una bomba atómica.
Por otro lado, Graham señaló que los enfrentamientos entre los rebeldes y las fuerzas gubernamentales en Siria pueden convertir a este en un “país desintegrado para finales del año” y “un paraíso para terroristas”.
La semana pasada, la Casa Blanca denunció el presunto uso de armas químicas en Siria aunque el presidente estadounidense, Barack Obama, puntualizó que "las evaluaciones de inteligencia" sobre este tema aún son insuficientes y que “no explican cuándo ni cómo fueron usadas" las armas.
Sin embargo, los senadores republicanos han aumentado la presión de su partido sobre la Casa Blanca para promover una solución militar del conflicto interno en Siria. “Hay un creciente consenso en el Senado en la creencia de que EE.UU. debería involucrarse”, sostiene Lindsey Graham.
Por su parte, el Gobierno de Bashar al Assad acusa a los rebeldes de recurrir a armamento químico, refiriéndose al ataque en la región de Alepo en marzo pasado. Damasco demandó a la ONU que investigara la muerte de al menos 25 personas, una iniciativa que apoyó también Rusia, que insiste en la no intervención militar en Siria y en alcanzar una solución del conflicto a través del diálogo.
Por otro lado, Graham señaló que los enfrentamientos entre los rebeldes y las fuerzas gubernamentales en Siria pueden convertir a este en un “país desintegrado para finales del año” y “un paraíso para terroristas”.
La semana pasada, la Casa Blanca denunció el presunto uso de armas químicas en Siria aunque el presidente estadounidense, Barack Obama, puntualizó que "las evaluaciones de inteligencia" sobre este tema aún son insuficientes y que “no explican cuándo ni cómo fueron usadas" las armas.
Sin embargo, los senadores republicanos han aumentado la presión de su partido sobre la Casa Blanca para promover una solución militar del conflicto interno en Siria. “Hay un creciente consenso en el Senado en la creencia de que EE.UU. debería involucrarse”, sostiene Lindsey Graham.
Por su parte, el Gobierno de Bashar al Assad acusa a los rebeldes de recurrir a armamento químico, refiriéndose al ataque en la región de Alepo en marzo pasado. Damasco demandó a la ONU que investigara la muerte de al menos 25 personas, una iniciativa que apoyó también Rusia, que insiste en la no intervención militar en Siria y en alcanzar una solución del conflicto a través del diálogo.
Comentarios
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/93100-siria-graham-guerra-iran
sábado, 27 de abril de 2013
Update de este bloggero
Desde La Azotea
27 de abril 2013
Seamos Sobrios
A todos mis amados lectores, que se que oran por mi y mi familia, queria agradecer eternamente esas oraciones. Como les exprese recientemente la enfermedad de Cancer habia regresado a mi cuerpo. En esta ocasiones eeta alojado en mi columna vertebral, costilla, y craneo. Se ha mantenido en los huesos y no ha afectado otra estrecturas hasta ahora. Es un tumor dificil de no muy buen prospecto de sobre viviencia pero eso es lo que dice la ciencia. Estoy en el proceso de radio terapia y estoy sometiendome a todo lo natural que pueda ayudarme en esta lucha. SOSTENGO Y SIEMPRE SOSTENDRE EL CANCER NO ME MATARA, YO MORIRE POR CRISTO Y NO POR ESTA ENFERMEDAD. Tengo testimonios de la fidelidad de Dios lo bueno que el ha sido y lo compartire con ustedes mas adelante. Esta situacion es dificil a todos los niveles especialmente economico, asi que si me quieren bendecir el boton de pay pal esta prerparado para que puedean ayudar y donar. tambien si me quieren esscribir y dar aliento palabra me pueden escribir a hectors sepulveda desde la azotea Po Box 277 moca Puerto rico 00676. gracias a todos por sus oraciones y amor mientras Cristo me tenga de pie estara proclamando desde la azotea el aviso que despierta el alma. Los amo en Cristo . Seamos Sobiors.
Israel podra estar en guerra con Iran y Siria en 2 meses
Funcionarios de inteligencia sraeli dicen que el momento se acerca rápidamente, cuando la llamada "línea roja" del país, desencadena una acción militar en Siria e Irán se han cruzado.
.JPG)
El presidente Bashar al-Assad ya se cree que ha cruzado la línea en Siria mediante el uso de armas químicas.
Desde La Azotea
27 de abril 2013
Seamos Sobrios
El medio oriente sigue en conflicto con amenazas de ambos lados en Siria acusando el uso de armas quimicas. La retorica que llevo a Estados Unidos a entrar a Iraq (armas de destruccion massiva) parece estar en aagenda en este conflicto. Israel tendra gran dificultad evitadno entrar en guerra en los proximos meses si esto sige asi. Y aun los expertos lo ven, asi que oremos por la paz de jerusalen y estemos pendientes a estos eventos que la Biblia se umple ante nuestros ojos. Seamos Sobrios.
The JC.com
Y ahora existe una opinión ampliamente compartida dentro de la inteligencia israelí de que Irán tendrá la opción de una capacidad nuclear para finales de año.
Los analistas dejaron en claro en el Instituto de la semana para (INSS) Conferencia Nacional de Estudios de Seguridad de la Universidad de Tel Aviv que Israel potencialmente se enfrenta a dos guerras a gran escala en unos meses.
Amos Yadlin, el ex comandante de la Inteligencia Militar israelí, dijo de Irán: "Nos dirigimos hacia un rumbo de colisión a finales de este año."
Sr. Yadlin explicó que en el verano, puede ser casi imposible que Israel deje de desarrollo de armas nucleares de Irán: "Tenemos alrededor de dos meses para dormir a pierna suelta, hasta las elecciones iraníes. Después de eso, creo que los iraníes tendrán que tomar una decisión difícil ".
Corea del Norte amenaza con ataque "kamikaze" nucleares sobre america
Desde La Azotea
27 de abril 2013
Seamos Sobrios
A todos los que pensaban que ya la retorica de corea habia terminado nada mas lejos de la verdad, aqui con mas amenazas se mantienen en la palestra publica y a vivado las tensiones en el oriente. Aunque nosotros en boriquen decimos pero que ladra no muerde, uno tiene que preguntarse si pudiera haber algun incidente que causaria un desastre por tanto la oracion es esencial. He leido varios expertos que aseguran que corea podria ser usado como tonto util en la proxima guerra y profecias tambien.Asi que no debemos ignorar esta crisis sino orar y velar. Seamos Sobrios.
New York Times
En un aniversario conocido por espectáculo militar, los generales de Corea del Norte el jueves declaró que sus fuerzas estaban listos para lanzar misiles balísticos intercontinentales y los ataques nucleares kamikazelike en los Estados Unidos si se siente amenazada.
"Los pilotos de incondicionales, una vez dada una orden de salida, se cargarán las bombas nucleares, en lugar de combustible para la vuelta, y las fortalezas enemigas tormenta hacerlos estallar," Agencia Central Coreana de Noticias de Corea del Norte citó a su aire y el comandante de la Fuerza de Lucha contra el aire, Pyong Ri -chol, quien dijo durante una ceremonia en conmemoración del aniversario de la fundación del Ejército Popular de Corea del Norte.
Otro general, Kim Rak-Gyom, el comandante de la Fuerza de Misiles Estratégicos, reiteró la afirmación de que el Norte es "un clic de distancia de pulsar el botón de inicio."
"Si los imperialistas estadounidenses y sus seguidores se atreven a hacer un ataque preventivo, se harán darse cuenta de lo profundamente una guerra nuclear real y verdaderos golpes de represalia son como," él dijo.
Comentarios