Desde La Azotea
29 de abril 2013
Seamos Sobrios
Los tambores de guerra suena por todos lados y ahora los republicanos están clamando por acción antes de que se desate una guerra mayor. La intervención en siria parece ser algo inminente y las consecuencias para toda la región podría ser de proporciones Bíblicas. Seamos Sobrios.
RT
Si mantenemos este enfoque de no intervención en Siria […] como si no supiéramos qué es lo que haremos a continuación, tendremos una guerra contra Irán, porque Teherán percibirá nuestra inactividad en Siria como una señal de que no tomamos en serio su programa nuclear", dijo Graham en una reciente aparición en la cadena CBS News. De hecho, Irán es uno de los principales socios de Siria en la región pero también es blanco de acusaciones occidentales que afirman que bajo el pretexto de su proyecto nuclear pacífico, busca diseñar una bomba atómica.
Por otro lado, Graham señaló que los enfrentamientos entre los rebeldes y las fuerzas gubernamentales en Siria pueden convertir a este en un “país desintegrado para finales del año” y “un paraíso para terroristas”.
La semana pasada, la Casa Blanca denunció el presunto uso de armas químicas en Siria aunque el presidente estadounidense, Barack Obama, puntualizó que "las evaluaciones de inteligencia" sobre este tema aún son insuficientes y que “no explican cuándo ni cómo fueron usadas" las armas.
Sin embargo, los senadores republicanos han aumentado la presión de su partido sobre la Casa Blanca para promover una solución militar del conflicto interno en Siria. “Hay un creciente consenso en el Senado en la creencia de que EE.UU. debería involucrarse”, sostiene Lindsey Graham.
Por su parte, el Gobierno de Bashar al Assad acusa a los rebeldes de recurrir a armamento químico, refiriéndose al ataque en la región de Alepo en marzo pasado. Damasco demandó a la ONU que investigara la muerte de al menos 25 personas, una iniciativa que apoyó también Rusia, que insiste en la no intervención militar en Siria y en alcanzar una solución del conflicto a través del diálogo.
Si mantenemos este
enfoque de no intervención en Siria […] como si no supiéramos qué es lo
que haremos a continuación, tendremos una guerra contra Irán, porque
Teherán percibirá nuestra inactividad en Siria como una señal de que no
tomamos en serio su programa nuclear",
dijo Graham en una reciente aparición en la cadena CBS News. De hecho,
Irán es uno de los principales socios de Siria en la región pero también
es blanco de acusaciones occidentales que afirman que bajo el pretexto
de su proyecto nuclear pacífico, busca diseñar una bomba atómica.
Por otro lado, Graham señaló que los enfrentamientos entre los rebeldes y las fuerzas gubernamentales en Siria pueden convertir a este en un “país desintegrado para finales del año” y “un paraíso para terroristas”.
La semana pasada, la Casa Blanca denunció el presunto uso de armas químicas en Siria aunque el presidente estadounidense, Barack Obama, puntualizó que "las evaluaciones de inteligencia" sobre este tema aún son insuficientes y que “no explican cuándo ni cómo fueron usadas" las armas.
Sin embargo, los senadores republicanos han aumentado la presión de su partido sobre la Casa Blanca para promover una solución militar del conflicto interno en Siria. “Hay un creciente consenso en el Senado en la creencia de que EE.UU. debería involucrarse”, sostiene Lindsey Graham.
Por su parte, el Gobierno de Bashar al Assad acusa a los rebeldes de recurrir a armamento químico, refiriéndose al ataque en la región de Alepo en marzo pasado. Damasco demandó a la ONU que investigara la muerte de al menos 25 personas, una iniciativa que apoyó también Rusia, que insiste en la no intervención militar en Siria y en alcanzar una solución del conflicto a través del diálogo.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/93100-siria-graham-guerra-iranSi mantenemos este enfoque de no intervención en Siria […] como si no supiéramos qué es lo que haremos a continuación, tendremos una guerra contra Irán, porque Teherán percibirá nuestra inactividad en Siria como una señal de que no tomamos en serio su programa nuclear", dijo Graham en una reciente aparición en la cadena CBS News. De hecho, Irán es uno de los principales socios de Siria en la región pero también es blanco de acusaciones occidentales que afirman que bajo el pretexto de su proyecto nuclear pacífico, busca diseñar una bomba atómica.
Por otro lado, Graham señaló que los enfrentamientos entre los rebeldes y las fuerzas gubernamentales en Siria pueden convertir a este en un “país desintegrado para finales del año” y “un paraíso para terroristas”.
La semana pasada, la Casa Blanca denunció el presunto uso de armas químicas en Siria aunque el presidente estadounidense, Barack Obama, puntualizó que "las evaluaciones de inteligencia" sobre este tema aún son insuficientes y que “no explican cuándo ni cómo fueron usadas" las armas.
Sin embargo, los senadores republicanos han aumentado la presión de su partido sobre la Casa Blanca para promover una solución militar del conflicto interno en Siria. “Hay un creciente consenso en el Senado en la creencia de que EE.UU. debería involucrarse”, sostiene Lindsey Graham.
Por su parte, el Gobierno de Bashar al Assad acusa a los rebeldes de recurrir a armamento químico, refiriéndose al ataque en la región de Alepo en marzo pasado. Damasco demandó a la ONU que investigara la muerte de al menos 25 personas, una iniciativa que apoyó también Rusia, que insiste en la no intervención militar en Siria y en alcanzar una solución del conflicto a través del diálogo.
Si mantenemos este enfoque de no intervención en Siria […] como si no supiéramos qué es lo que haremos a continuación, tendremos una guerra contra Irán, porque Teherán percibirá nuestra inactividad en Siria como una señal de que no tomamos en serio su programa nuclear", dijo Graham en una reciente aparición en la cadena CBS News. De hecho, Irán es uno de los principales socios de Siria en la región pero también es blanco de acusaciones occidentales que afirman que bajo el pretexto de su proyecto nuclear pacífico, busca diseñar una bomba atómica.
Por otro lado, Graham señaló que los enfrentamientos entre los rebeldes y las fuerzas gubernamentales en Siria pueden convertir a este en un “país desintegrado para finales del año” y “un paraíso para terroristas”.
La semana pasada, la Casa Blanca denunció el presunto uso de armas químicas en Siria aunque el presidente estadounidense, Barack Obama, puntualizó que "las evaluaciones de inteligencia" sobre este tema aún son insuficientes y que “no explican cuándo ni cómo fueron usadas" las armas.
Sin embargo, los senadores republicanos han aumentado la presión de su partido sobre la Casa Blanca para promover una solución militar del conflicto interno en Siria. “Hay un creciente consenso en el Senado en la creencia de que EE.UU. debería involucrarse”, sostiene Lindsey Graham.
Por su parte, el Gobierno de Bashar al Assad acusa a los rebeldes de recurrir a armamento químico, refiriéndose al ataque en la región de Alepo en marzo pasado. Damasco demandó a la ONU que investigara la muerte de al menos 25 personas, una iniciativa que apoyó también Rusia, que insiste en la no intervención militar en Siria y en alcanzar una solución del conflicto a través del diálogo.
Si mantenemos este enfoque de no intervención en Siria […] como si no supiéramos qué es lo que haremos a continuación, tendremos una guerra contra Irán, porque Teherán percibirá nuestra inactividad en Siria como una señal de que no tomamos en serio su programa nuclear", dijo Graham en una reciente aparición en la cadena CBS News. De hecho, Irán es uno de los principales socios de Siria en la región pero también es blanco de acusaciones occidentales que afirman que bajo el pretexto de su proyecto nuclear pacífico, busca diseñar una bomba atómica.
Por otro lado, Graham señaló que los enfrentamientos entre los rebeldes y las fuerzas gubernamentales en Siria pueden convertir a este en un “país desintegrado para finales del año” y “un paraíso para terroristas”.
La semana pasada, la Casa Blanca denunció el presunto uso de armas químicas en Siria aunque el presidente estadounidense, Barack Obama, puntualizó que "las evaluaciones de inteligencia" sobre este tema aún son insuficientes y que “no explican cuándo ni cómo fueron usadas" las armas.
Sin embargo, los senadores republicanos han aumentado la presión de su partido sobre la Casa Blanca para promover una solución militar del conflicto interno en Siria. “Hay un creciente consenso en el Senado en la creencia de que EE.UU. debería involucrarse”, sostiene Lindsey Graham.
Por su parte, el Gobierno de Bashar al Assad acusa a los rebeldes de recurrir a armamento químico, refiriéndose al ataque en la región de Alepo en marzo pasado. Damasco demandó a la ONU que investigara la muerte de al menos 25 personas, una iniciativa que apoyó también Rusia, que insiste en la no intervención militar en Siria y en alcanzar una solución del conflicto a través del diálogo.
Por otro lado, Graham señaló que los enfrentamientos entre los rebeldes y las fuerzas gubernamentales en Siria pueden convertir a este en un “país desintegrado para finales del año” y “un paraíso para terroristas”.
La semana pasada, la Casa Blanca denunció el presunto uso de armas químicas en Siria aunque el presidente estadounidense, Barack Obama, puntualizó que "las evaluaciones de inteligencia" sobre este tema aún son insuficientes y que “no explican cuándo ni cómo fueron usadas" las armas.
Sin embargo, los senadores republicanos han aumentado la presión de su partido sobre la Casa Blanca para promover una solución militar del conflicto interno en Siria. “Hay un creciente consenso en el Senado en la creencia de que EE.UU. debería involucrarse”, sostiene Lindsey Graham.
Por su parte, el Gobierno de Bashar al Assad acusa a los rebeldes de recurrir a armamento químico, refiriéndose al ataque en la región de Alepo en marzo pasado. Damasco demandó a la ONU que investigara la muerte de al menos 25 personas, una iniciativa que apoyó también Rusia, que insiste en la no intervención militar en Siria y en alcanzar una solución del conflicto a través del diálogo.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/93100-siria-graham-guerra-iranSi mantenemos este enfoque de no intervención en Siria […] como si no supiéramos qué es lo que haremos a continuación, tendremos una guerra contra Irán, porque Teherán percibirá nuestra inactividad en Siria como una señal de que no tomamos en serio su programa nuclear", dijo Graham en una reciente aparición en la cadena CBS News. De hecho, Irán es uno de los principales socios de Siria en la región pero también es blanco de acusaciones occidentales que afirman que bajo el pretexto de su proyecto nuclear pacífico, busca diseñar una bomba atómica.
Por otro lado, Graham señaló que los enfrentamientos entre los rebeldes y las fuerzas gubernamentales en Siria pueden convertir a este en un “país desintegrado para finales del año” y “un paraíso para terroristas”.
La semana pasada, la Casa Blanca denunció el presunto uso de armas químicas en Siria aunque el presidente estadounidense, Barack Obama, puntualizó que "las evaluaciones de inteligencia" sobre este tema aún son insuficientes y que “no explican cuándo ni cómo fueron usadas" las armas.
Sin embargo, los senadores republicanos han aumentado la presión de su partido sobre la Casa Blanca para promover una solución militar del conflicto interno en Siria. “Hay un creciente consenso en el Senado en la creencia de que EE.UU. debería involucrarse”, sostiene Lindsey Graham.
Por su parte, el Gobierno de Bashar al Assad acusa a los rebeldes de recurrir a armamento químico, refiriéndose al ataque en la región de Alepo en marzo pasado. Damasco demandó a la ONU que investigara la muerte de al menos 25 personas, una iniciativa que apoyó también Rusia, que insiste en la no intervención militar en Siria y en alcanzar una solución del conflicto a través del diálogo.
Si mantenemos este enfoque de no intervención en Siria […] como si no supiéramos qué es lo que haremos a continuación, tendremos una guerra contra Irán, porque Teherán percibirá nuestra inactividad en Siria como una señal de que no tomamos en serio su programa nuclear", dijo Graham en una reciente aparición en la cadena CBS News. De hecho, Irán es uno de los principales socios de Siria en la región pero también es blanco de acusaciones occidentales que afirman que bajo el pretexto de su proyecto nuclear pacífico, busca diseñar una bomba atómica.
Por otro lado, Graham señaló que los enfrentamientos entre los rebeldes y las fuerzas gubernamentales en Siria pueden convertir a este en un “país desintegrado para finales del año” y “un paraíso para terroristas”.
La semana pasada, la Casa Blanca denunció el presunto uso de armas químicas en Siria aunque el presidente estadounidense, Barack Obama, puntualizó que "las evaluaciones de inteligencia" sobre este tema aún son insuficientes y que “no explican cuándo ni cómo fueron usadas" las armas.
Sin embargo, los senadores republicanos han aumentado la presión de su partido sobre la Casa Blanca para promover una solución militar del conflicto interno en Siria. “Hay un creciente consenso en el Senado en la creencia de que EE.UU. debería involucrarse”, sostiene Lindsey Graham.
Por su parte, el Gobierno de Bashar al Assad acusa a los rebeldes de recurrir a armamento químico, refiriéndose al ataque en la región de Alepo en marzo pasado. Damasco demandó a la ONU que investigara la muerte de al menos 25 personas, una iniciativa que apoyó también Rusia, que insiste en la no intervención militar en Siria y en alcanzar una solución del conflicto a través del diálogo.
Si mantenemos este enfoque de no intervención en Siria […] como si no supiéramos qué es lo que haremos a continuación, tendremos una guerra contra Irán, porque Teherán percibirá nuestra inactividad en Siria como una señal de que no tomamos en serio su programa nuclear", dijo Graham en una reciente aparición en la cadena CBS News. De hecho, Irán es uno de los principales socios de Siria en la región pero también es blanco de acusaciones occidentales que afirman que bajo el pretexto de su proyecto nuclear pacífico, busca diseñar una bomba atómica.
Por otro lado, Graham señaló que los enfrentamientos entre los rebeldes y las fuerzas gubernamentales en Siria pueden convertir a este en un “país desintegrado para finales del año” y “un paraíso para terroristas”.
La semana pasada, la Casa Blanca denunció el presunto uso de armas químicas en Siria aunque el presidente estadounidense, Barack Obama, puntualizó que "las evaluaciones de inteligencia" sobre este tema aún son insuficientes y que “no explican cuándo ni cómo fueron usadas" las armas.
Sin embargo, los senadores republicanos han aumentado la presión de su partido sobre la Casa Blanca para promover una solución militar del conflicto interno en Siria. “Hay un creciente consenso en el Senado en la creencia de que EE.UU. debería involucrarse”, sostiene Lindsey Graham.
Por su parte, el Gobierno de Bashar al Assad acusa a los rebeldes de recurrir a armamento químico, refiriéndose al ataque en la región de Alepo en marzo pasado. Damasco demandó a la ONU que investigara la muerte de al menos 25 personas, una iniciativa que apoyó también Rusia, que insiste en la no intervención militar en Siria y en alcanzar una solución del conflicto a través del diálogo.
“Si
mantenemos este enfoque de no intervención en Siria […] como si no
supiéramos qué es lo que haremos a continuación, tendremos una guerra
contra Irán, porque Teherán percibirá nuestra inactividad en Siria como
una señal de que no tomamos en serio su programa nuclear",
dijo Graham en una reciente aparición en la cadena CBS News. De hecho,
Irán es uno de los principales socios de Siria en la región pero también
es blanco de acusaciones occidentales que afirman que bajo el pretexto
de su proyecto nuclear pacífico, busca diseñar una bomba atómica.
Por otro lado, Graham señaló que los enfrentamientos entre los rebeldes y las fuerzas gubernamentales en Siria pueden convertir a este en un “país desintegrado para finales del año” y “un paraíso para terroristas”.
La semana pasada, la Casa Blanca denunció el presunto uso de armas químicas en Siria aunque el presidente estadounidense, Barack Obama, puntualizó que "las evaluaciones de inteligencia" sobre este tema aún son insuficientes y que “no explican cuándo ni cómo fueron usadas" las armas.
Sin embargo, los senadores republicanos han aumentado la presión de su partido sobre la Casa Blanca para promover una solución militar del conflicto interno en Siria. “Hay un creciente consenso en el Senado en la creencia de que EE.UU. debería involucrarse”, sostiene Lindsey Graham.
Por su parte, el Gobierno de Bashar al Assad acusa a los rebeldes de recurrir a armamento químico, refiriéndose al ataque en la región de Alepo en marzo pasado. Damasco demandó a la ONU que investigara la muerte de al menos 25 personas, una iniciativa que apoyó también Rusia, que insiste en la no intervención militar en Siria y en alcanzar una solución del conflicto a través del diálogo.
Por otro lado, Graham señaló que los enfrentamientos entre los rebeldes y las fuerzas gubernamentales en Siria pueden convertir a este en un “país desintegrado para finales del año” y “un paraíso para terroristas”.
La semana pasada, la Casa Blanca denunció el presunto uso de armas químicas en Siria aunque el presidente estadounidense, Barack Obama, puntualizó que "las evaluaciones de inteligencia" sobre este tema aún son insuficientes y que “no explican cuándo ni cómo fueron usadas" las armas.
Sin embargo, los senadores republicanos han aumentado la presión de su partido sobre la Casa Blanca para promover una solución militar del conflicto interno en Siria. “Hay un creciente consenso en el Senado en la creencia de que EE.UU. debería involucrarse”, sostiene Lindsey Graham.
Por su parte, el Gobierno de Bashar al Assad acusa a los rebeldes de recurrir a armamento químico, refiriéndose al ataque en la región de Alepo en marzo pasado. Damasco demandó a la ONU que investigara la muerte de al menos 25 personas, una iniciativa que apoyó también Rusia, que insiste en la no intervención militar en Siria y en alcanzar una solución del conflicto a través del diálogo.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/93100-siria-graham-guerra-iran
“Si
mantenemos este enfoque de no intervención en Siria […] como si no
supiéramos qué es lo que haremos a continuación, tendremos una guerra
contra Irán, porque Teherán percibirá nuestra inactividad en Siria como
una señal de que no tomamos en serio su programa nuclear",
dijo Graham en una reciente aparición en la cadena CBS News. De hecho,
Irán es uno de los principales socios de Siria en la región pero también
es blanco de acusaciones occidentales que afirman que bajo el pretexto
de su proyecto nuclear pacífico, busca diseñar una bomba atómica.
Por otro lado, Graham señaló que los enfrentamientos entre los rebeldes y las fuerzas gubernamentales en Siria pueden convertir a este en un “país desintegrado para finales del año” y “un paraíso para terroristas”.
La semana pasada, la Casa Blanca denunció el presunto uso de armas químicas en Siria aunque el presidente estadounidense, Barack Obama, puntualizó que "las evaluaciones de inteligencia" sobre este tema aún son insuficientes y que “no explican cuándo ni cómo fueron usadas" las armas.
Sin embargo, los senadores republicanos han aumentado la presión de su partido sobre la Casa Blanca para promover una solución militar del conflicto interno en Siria. “Hay un creciente consenso en el Senado en la creencia de que EE.UU. debería involucrarse”, sostiene Lindsey Graham.
Por su parte, el Gobierno de Bashar al Assad acusa a los rebeldes de recurrir a armamento químico, refiriéndose al ataque en la región de Alepo en marzo pasado. Damasco demandó a la ONU que investigara la muerte de al menos 25 personas, una iniciativa que apoyó también Rusia, que insiste en la no intervención militar en Siria y en alcanzar una solución del conflicto a través del diálogo.
Por otro lado, Graham señaló que los enfrentamientos entre los rebeldes y las fuerzas gubernamentales en Siria pueden convertir a este en un “país desintegrado para finales del año” y “un paraíso para terroristas”.
La semana pasada, la Casa Blanca denunció el presunto uso de armas químicas en Siria aunque el presidente estadounidense, Barack Obama, puntualizó que "las evaluaciones de inteligencia" sobre este tema aún son insuficientes y que “no explican cuándo ni cómo fueron usadas" las armas.
Sin embargo, los senadores republicanos han aumentado la presión de su partido sobre la Casa Blanca para promover una solución militar del conflicto interno en Siria. “Hay un creciente consenso en el Senado en la creencia de que EE.UU. debería involucrarse”, sostiene Lindsey Graham.
Por su parte, el Gobierno de Bashar al Assad acusa a los rebeldes de recurrir a armamento químico, refiriéndose al ataque en la región de Alepo en marzo pasado. Damasco demandó a la ONU que investigara la muerte de al menos 25 personas, una iniciativa que apoyó también Rusia, que insiste en la no intervención militar en Siria y en alcanzar una solución del conflicto a través del diálogo.
Comentarios
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/93100-siria-graham-guerra-iran
Comentarios