Fundamento de las Vacunas se Derrumba: Anticuerpos no son Necesarios para Combatir los Viruses

Desde La Azotea
27 de marzo 2012
Seamos sobrios

En el siglo pasado los médicos pegaban sanguijuelas en las heridas de sus pacientes para sanarlos en procesos que hoy en día se verían como ridículos, y aun criminales. Investigadores están destruyendo el mito de las vacunas. Pero desafortunadamente los intereses creados quieren mantenernos usando una tecnología que está desacreditada.

¿Seguiremos dependiendo de un sistema anticuado y peligroso, o seremos gente informada que cuidamos nuestra salud? Tu escoges, Seamos Sobrios. 


Ethan A. Huff
Natural News
March 27, 2012

Mientras que las industrias médicas, farmacéuticas, y la industria de vacunas están ocupadas empujando nuevas vacunas para casi todas las condiciones bajo el sol. Un nuevo estudio publicado en la revista "Immunity" destruye por completo la teoría de la vacunación.

Resulta que el cuerpo de los sistemas inmunes naturales, que comprenden tanto los componentes innatos y adaptativos, trabajan juntos para prevenir la enfermedad sin necesidad de producción de anticuerpos por las vacunas. La teoría detrás de las vacunas es que imitan la infección por estimular células B. Uno de los dos tipos principales de células blancas de la sangre en el sistema inmune para producir anticuerpos como parte del sistema inmune adaptativo.

En general, se cree que estos anticuerpos inducidos por la vacuna, que forman parte de la más específica del sistema inmune adaptivo. Enseña al sistema inmunológico cómo responder directamente a una infección antes de que el cuerpo quede expuesto a ella. Pero la nueva investigación pone de relieve el hecho de que la inmunidad innata juega un papel importante en la lucha contra las infecciones. Y es quizás más importante que la inmunidad adaptiva para prevenir o combatir las infecciones.

En las pruebas de adaptación anticuerpos del sistema inmunológico se muestra incapaz de luchar contra la infección por sí mismos. Que en esencia echa por tierra la teoría de que los anticuerpos inducidos por la vacuna tienen una función legítima en la prevención o lucha contra la infección.

“Nuestros resultados contradicen la visión actual que los anticuerpos son absolutamente necesarios para sobrevivir a la infección con virus como el VSV (virus de la estomatitis vesicular), y establecer una función inesperada para las células B como custodios de los macrófagos en la inmunidad antiviral," dijo el Dr. H. von Andrian Uldrich de la escuela de medicina de Harvard.

"Será importante para diseccionar el papel de los anticuerpos y los interferones en la inmunidad contra los virus similares que atacan el sistema nervioso, tales como la rabia, el virus del Nilo Occidental, y encefalitis.“

Según lo explicado por el Dr. Russell Blaylock, en una reciente entrevista con Mike Adams, el Ranger de la Salud, las vacunas no sólo no funcionan como se anuncia, si no que en realidad dañan la inmunidad innata del cuerpo. En lugar de enseñar el cuerpo de la forma de responder a las infecciones, las vacunas en realidad inhiben la capacidad del sistema inmunológico para producir citosinas de tipo Th2. Suprimen la inmunidad celular. Que es cómo el cuerpo se protege contra los virus y bacterias mortales.

Así que una vez más el mito de que las vacunas sirven cualquier tipo de propósito médico legítimo ha sido desmentido por la ciencia de avance. Independientemente de si o no la comunidad médica general quiera admitirlo se encontrarán en el basurero de la pasada de moda de la pseudociencia.

Posted in: Desde la azotea news/Vacunas