Desde La Azotea
20 de agosto 2012
Seamos Sobrios
Me puedo imaginar lo que me debes estar pensando hace tiempo que los bancos le están robando-le a la gente verdad?Eso es así para ahora los tribunales en Estados Unidos le han dado luz verde para todos los efectos haciendo robo de cuentas legales! Siempre los bancos nos han vendido el concepto de que nuestro dinero esta mas seguro con ellos que en un matre. Ya no es así el dinero tuyo podría desaparecer si los bancos lo pierden y no hay nada que tu puedes hacer. A este nivel ha llegado la corrupción. así de cerca estamos al colapso de la económica mundial. Seamos Sobrios.
Susanne Posel, Contributor
Activist Post
En 2007, el Grupo de Gestión de Sentinel (SMG) se derrumbó, dejando a muchos recursos de clientes segregados perdido después de haber sido utilizado como garantía. Después de una gran cantidad de demandas y reclamaciones de los acreedores, la decisión a principios de este mes en el Tribunal de Circuito séptimo puesto los carteles bancarios por delante de las reclamaciones de clientes por fondos devueltos. En esencia, el Bank of New York Mellon (BNYM) demandó para estar en primera fila para el retorno de los fondos robados de cuentas de clientes - y ganó el derecha por el sistema judicial de EE.UU..
En los principales medios de comunicación (HSH), el colapso SMG y la decisión subsiguiente a favor de BNYM fue promocionado como una dificultad "para los clientes a recuperar el dinero perdido".
SMG, un corredor de futuros con sede en Chicago, había robado más de $ 500 millones en recursos de clientes segregados para utilizar como garantía de un préstamo a BNYM para operaciones internas negociación por cuenta propia. Sus libros han sido auditadas por la Asociación Nacional de Futuros (NFA), sin embargo la NFA admitió que no podía entender el lío complicado que fueron proporcionados por SMG a firmar. Y sin embargo lo hicieron, y aprobó la auditoría.
BNYM demandó SMG para re-golpe todo el dinero que les debía. Sin embargo, estos fondos eran los recursos de clientes segregados que SMG robó y re hipotecados.
En la corte federal, John D. Yesca, EE.UU. Juez de Primera Instancia dictaminó que "el hecho de que Sentinel no pudo mantener fondos de los clientes correctamente segregados no es, por sí sola, suficiente razon como una cuestión de derecho de que Sentinel haya actuado" con verdadera intención de impedir, retrasar o defraudar "a sus clientes."
0 comentarios:
Publicar un comentario